Здравствуйте. Уважаемый редактор, на вопрос Ирины от 30.09.2003 Вы ответили, что, на Ваш взгляд,правы местные жители, избегающие посещать храм, построенный, как они считают, на нечистые деньги. Я с Вами несогласна. Храм освящен? Если в нем идет служба, то да. Кто его освящал? Архиерей? Он что же, ничего про “нечистые” деньги не знал? Или храм освящен иерейским чином, но ведь тоже с благословения архиерея(может я и ошибаюсь)? Значит, храм освящен. Этим пренебрегать нельзя. Далее в храме регулярно совершается литургия, здесь Сам Христос. А жители думают примерно так:“Нет, мы лучше поедем за 10 км, но сюда не пойдем”. Избегают посещать храм Божий, где совершается величайшее священнодействие - Литургия. Как можно?
Даже если он построен бандитами, что с того? Ведь если человек что-то украл, а потом покаялся, должен вернуть украденное. А если человек крал много лет у разных людей, и теперь нет возможности каждому выплатить нужную сумму, что делать? Кажется, где-то читала, что нужно тогда помогать бедным. А храм построить для людей, это разве не доброе дело? Даже если те бандиты решили так замолить свои грехи, конечно, нужно бы им на исповедь сначала, а если они этого не понимают, и решили, вот построим храм, нас Бог простит. Ведь могли они те же деньги потратить в казино, на Канары съездить, виллу построить, и т.д. А ведь нет, храм построили. Это что, плохо?
Простите за излишнюю эмоциональность, конечно, это мое личное мнение. Может, и не стоит публиковать это письмо на сайте, тогда ответьте мне по почте, пожалуйста.
С уважением, Наталия.

Спрашивает: Наталия

Отвечает:

Уважаемая Наталия!

В ответе от 30.09.2003г. было высказано мое личное мнение. Храм действительно, освящен, в нем совершается полноценная Литургия, как и в любом другом храме – этого никто не отрицает.

У каждого человека есть выбор, какой храм ему посещать. Люди идут в ту церковь, которая им наиболее близка, в которой хорошо и легко молиться. Прошли те времена, когда к каждой церкви были прикреплены определенные дома, улицы, деревни и их жители не имели права посещать другие храмы. Кроме того, знаете ли Вы, что при строительстве и восстановлении некоторых монастырей и храмов брались пожертвования только от честных людей. Если привести пример святых, то многие из них не прикасались к деньгам, которые были добыты нечистым путем (например, св. Ксения Петербургская брала милостыню не у всех подряд).

Нам не известны цели, которые побудили бизнесмена, о котором шла речь, строить храм, и почему он был похоронен в церковной ограде – местным жителям виднее.

Уважаемая Наталия, скажите, пожалуйста, Вы сами будите ходить в храм, к которому у Вас не лежит сердце, где Вам тяжело молиться, где осознание того, что деньги в наше время делают все, мучает Вас? Наверное, нет.

Я не утверждал, что церковь, о которой шла речь, плохая, я лишь писал о том, что если люди не хотят ходить в тот или иной храм в силу определенных обстоятельств – пусть ходят в другой, даже если он находится намного дальше первого. Главное, чтобы люди ходили в храм Божий и получали там те благодатные дары и силы для дальнейшей жизни, которая дает им Церковь.

Редактор.

Ответ на этот вопрос прочитали 185 посетителей

Вернуться к списку вопросов Найти ответ

Вопросы принимаются в новом разделе сайта →